[Presse] Nouveau Magazine Retro...Actif !

Bon bah nickel, on veut la suite de l'histoire surtout.
De mon coté je me suis renseigné un peu sur retro-actifs.com et apparement y'a des petites failles par endroits au niveau de cette société (tu as dû avoir mon MP ce matin) donc effectivement pas grand chose à craindre.

Par contre, vu l'attitude du monsieur à vouloir jouer au bourrin juridique: Va y'avoir du boycotage gratuit concernant retro-actifs.com sur divers forums de collections, dommage pour le groupe qui représente l'entreprise.
Réaction stupide quand on veut défendre la bonne image d'un nom.

Je te rassure Lailaire on était absolument pas inquiet, avec des arguments comme cités au dessus je lui démonte son affaire en un rien de temps .
J'en bouffe tous les jours des mecs comme ça, et n'oubliez pas que j'ai sauvé le président des Etats-Unis en 1997.

Mais il faudrait quand même que ce monsieur se calme, car j'ai beaucoup de passionnés automobiles comme moi dans le Sud Ouest, et il serait dommage que son magazine marche moins bien .

Pour revenir aux choses sérieuses , as tu lu mes petites remarques quelques posts plus haut sur ton 1er Numéro ??

tokyonever a écrit:

Bon bah nickel, on veut la suite de l'histoire surtout.
De mon coté je me suis renseigné un peu sur retro-actifs.com et apparement y'a des petites failles par endroits au niveau de cette société (tu as dû avoir mon MP ce matin) donc effectivement pas grand chose à craindre.

Par contre, vu l'attitude du monsieur à vouloir jouer au bourrin juridique: Va y'avoir du boycotage gratuit concernant retro-actifs.com sur divers forums de collections, dommage pour lui.

Edit: aucun commentaire, d'après les conseils de mon avocat.

Plissken40 a écrit:

Salut Lailaire, ça y est j'ai pu lire le 1er numéro. Donc mes premières impressions se confirment et sont très bonnes. Cependant j'ai quelques remarques à faire.

Pour les prochains N° pense à Nommer les articles, mettre le titre car tu as illustré Pour Twin Peaks et L'exorciste sans les nommer sur le haut de page. Pour les gens qui ne connaissent pas forcément ça serait mieux.

Ensuite toujours à propos de ces articles tu as fais une rubrique ET APRES? (très intéressante d'ailleurs avec de très bonnes anecdotes) mais en fin de revue, je pense qu'il aurait fallu le faire à la suite des dits articles

Et pour terminer pour les notes des tests jeux vidéos, ceux sont tes notes perso ou tout simplement les notes relatées par la presse spécialisée d'époque??

Voilà sinon Bimestriel très sympa très simple à lire donc absolument pas saoulant, richement et bien illustré. Bref je te prendrai le 2ième numéro sans hésitation.

Merci pour ta critique

Mettre le titre, je ne sais pas trop, il apparaît sur la plupart des images qui en font office. Je n'en ai pas mis pour Twin Peaks, mais c'est quand même marqué sur le panneau, la couv et le sommaire.
Pour l'exorciste, vu que l'image faisait la couv et qu'elle est mondialement connue, je pensais que c'était inutile.

Tu es le deuxième à me dire que la rubrique "Et après" serait mieux en fin d'article. Encore un et je le fais

Les notes de jeux video sont les miennes, avec les critères de l'époque. Effectivement il pourrait être intéressant de faire plutôt une revue de presse de l'époque (Player One, Joypad, Consoles+...)!

lailaire a écrit:

Plissken40 a écrit:

Salut Lailaire, ça y est j'ai pu lire le 1er numéro. Donc mes premières impressions se confirment et sont très bonnes. Cependant j'ai quelques remarques à faire.

Pour les prochains N° pense à Nommer les articles, mettre le titre car tu as illustré Pour Twin Peaks et L'exorciste sans les nommer sur le haut de page. Pour les gens qui ne connaissent pas forcément ça serait mieux.

Ensuite toujours à propos de ces articles tu as fais une rubrique ET APRES? (très intéressante d'ailleurs avec de très bonnes anecdotes) mais en fin de revue, je pense qu'il aurait fallu le faire à la suite des dits articles

Et pour terminer pour les notes des tests jeux vidéos, ceux sont tes notes perso ou tout simplement les notes relatées par la presse spécialisée d'époque??

Voilà sinon Bimestriel très sympa très simple à lire donc absolument pas saoulant, richement et bien illustré. Bref je te prendrai le 2ième numéro sans hésitation.

Merci pour ta critique

Mettre le titre, je ne sais pas trop, il apparaît sur la plupart des images qui en font office. Je n'en ai pas mis pour Twin Peaks, mais c'est quand même marqué sur le panneau, la couv et le sommaire.
Pour l'exorciste, vu que l'image faisait la couv et qu'elle est mondialement connue, je pensais que c'était inutile.

Tu es le deuxième à me dire que la rubrique "Et après" serait mieux en fin d'article. Encore un et je le fais

Les notes de jeux video sont les miennes, avec les critères de l'époque. Effectivement il pourrait être intéressant de faire plutôt une revue de presse de l'époque (Player One, Joypad, Consoles+...)!

Et bien voilà des choses très constructives pour tes prochains N°. Je pense qu'il faut vraiment que tu attaches la rubrique "ET APRES?" avec les articles, ça permet de ne pas s'éparpiller et le cas échéant de revenir sur les pages précédentes .

Quant aux titres des articles c'est vrai qu'il apparaît sur les illustrations, donc à voir si quelques lecteurs te font une remarque là dessus .

Pour les notes c'est vrai que tu peux les étoffer avec celles de la presse spécialisée de l'époque. (MegaForce, Player One, Tilt, Console+ etc.)

Sinon tout est nickel et c'est un magazine qui est vraiment sympa à lire.

Lu

Nicko80 a écrit:

pourquoi immédiatement un procès? il n'était peut être pas au courant qu un autre magazine du même nom existait ? puis ça ne traite pas des mêmes choses apparemment (véhicules anciens uniquement) Essayez de discuter ensemble simplement avant d' en venir à des choses graves. Bonne continuation aux deux magazines.

+1 encore une fois, rien à rajouter à tout ce qui a été écrit.
Un conseil Mr Retro-Actifs.com : restez zen, reprenez votre souffle, comme ma mère me l'a toujours dit tournez votre langue sept fois dans votre bouche et avant de faire violence à quelqu'un, renseignez-vous sur cette personne et entamez une discussion, qui aurais pu être beaucoup plus riche plutôt qu'un "rentre dedans" : "copieur, je vais t'intenter un procès" etc.
Dans quelle société vit-on, des fois je me demande pourquoi on nous appelle encore des gens "civilisés"...
Enfin c'est pathétique... De plus il me semble que tu m'avais dit avoir déposé le nom à l'INPI Lailaire, ce serait le comble qu'ils t'ai vendu le titre alors que celui-ci était déjà déposé...
Mr Retro-Actifs.com, rien à rajouter là-dessus???

Plissken40 a écrit:

Démarche totalement inutile et stupide, puisque votre magazine de presse spécialisée ne traite en aucun cas des mêmes sujets.

Retro.Actifs.com = presse spécialisée automobile collection

Rétro...Actif = presse généraliste sur tous produits vintage/Rétro.(musique, cinéma, jouets, Jeux vidéos...)

Donc aucune concurrence déloyale pour commencer, et de plus la dénomination n'est pas la même.
Pour conclure demande irrecevable.

Plutôt que de vouloir briser le rêve de quelqu'un et le projet professionnel de celui-ci essayez donc de règler le problème par la voie amiable plutôt que juridique . ça serait mieux pour tout le monde.
Et raison de plus pour ne rien intenter car si votre revue marche bien à la vente (tant mieux pour vous) cela signifie de toute façon que son projet n'entrave en rien votre fonctionnement.

Bah, c'est juste un jaloux qui essaie de se faire de la pub à peu de frais. En plus, tu as raison, Plissken, l'accusation ne tient pas.
Je me souviens d'un cas célèbre qui peut lui être comparé : peu après le succès suprise du premier star wars, en 1977, Universal a intenté un procès pour plagiat, en argant que le nom des Jawas, les petites créatures des sables qui enlèvent R2D2 et 6PO, était copié sur Jaws, le titre original des Dents de la Mer . Tout ça parce que le grand requin blanc avait été supplanté par Star Wars comme n° 1 au box office. On peut penser que Universal disposait d'avocats plus que compétents, et ils ont pourtant été déboutés. Jalousie, quand tu nous tiens...

Mince !!!! un forum de juriste

Retro-Actifs.com a écrit:

Mince !!!! un forum de juriste

Voila et on passe à autre chose, c'est pas le but de ce topic...

Merci.

Alors ça en est où ?

Y aura un numéro 2

Wahwah a écrit:

Alors ça en est où ?

Y aura un numéro 2

Up ! un numéro 2 alors ??

Hello tout le monde!

Le numéro 2, bien que prêt, ne sortira pas en mars, c'est une certitude.

La prudence m'oblige à attendre les résultats de ventes définitifs avant d'aviser.

Si ça n'a pas été trop catastrophique, il y aura bien un Retro...Actif! n°2, mais décalé en avril.

Sinon, le magazine en restera malheureusement là.

Je vous tiens au courant

pensez à changer de nom...
je vous propose Marie...Claire
ou bien Le...Figaro ou bien encore Mode...etTravaux si quelqu'un a des idées ???
pensez à vérifier avant de faire n'importe quoi

vous savez ce que vous attend si n°2 il y a.

Retro-Actifs.com a écrit:

pensez à changer de nom...
je vous propose Marie...Claire
ou bien Le...Figaro ou bien encore Mode...etTravaux si quelqu'un a des idées ???
pensez à vérifier avant de faire n'importe quoi

vous savez ce que vous attend si n°2 il y a.

Vous savez très bien que vous avez tort, et c'est la raison pour laquelle vous n'avez pas eu les testicules nécessaires pour aller au bout de votre démarche. Dommage, j'aurais aimé voir un juge vous rire au nez devant tant de mégalomanie ridicule. Au fait, moi aussi j'ai un lien comme vous, de la BNF, c'est ballot c'est le seul pathétique "argument" que vous aviez: http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?ID=42127529&SN1=0&SN2=0&idNoeud=1.1&FormatAffichage=0&host=catalogue

J'avoue en revanche qu'un tel comportement de harceleur psychotique a de quoi faire frémir. N'avez vous rien d'autre à faire que de me suivre à la trace? Comment pouvez-vous imaginer un instant que j'ai pu "copier" "votre" (ce qui n'est pas le cas, d'ailleurs, puisque mon avocat et moi avons fait quelques recherches...) "magazine" (enfin devrais-je dire exposé de lycéen de 34 ans sous word)??

Retro-Actifs.com a écrit:

pensez à changer de nom...
je vous propose Marie...Claire
ou bien Le...Figaro ou bien encore Mode...etTravaux si quelqu'un a des idées ???
pensez à vérifier avant de faire n'importe quoi

vous savez ce que vous attend si n°2 il y a.

Je confirme après discussion avec mon avocat ( pour autre chose) je lui ai demandé par curiosité , il l' a confirmé également que sa plainte n' a aucune chance d' aboutir. Laissons le faire , il perdra de l' argent et vous pourrez même lui en demander pour procédure abusive etc...) puisque en aucun cas celà ne porte préjudice à son magasine ni le concurrence...

Vous pourrez également en profiter pour parler de cette "tentative d' intimidation".

Dartagnan a écrit:

Retro-Actifs.com a écrit:

pensez à changer de nom...
je vous propose Marie...Claire
ou bien Le...Figaro ou bien encore Mode...etTravaux si quelqu'un a des idées ???
pensez à vérifier avant de faire n'importe quoi

vous savez ce que vous attend si n°2 il y a.

Je confirme après discussion avec mon avocat ( pour autre chose) je lui ai demandé par curiosité , il l' a confirmé également que sa plainte n' a aucune chance d' aboutir. Laissons le faire , il perdra de l' argent et vous pourrez même lui en demander...

Non mais le pire c'est qu'il le sait certainement (admettons qu'il soit "lent d'esprit", s'il a demandé conseil à un juriste ou un avocat, on lui a forcément expliqué que dans le vrai monde, celui qui n'est pas que dans sa tête, ça n'a pas de sens)

Donc ce qui est dramatique, c'est que malgré tout, et pour une raison que seul un psychologue chevronné pourrait évoquer, il continue à penser pouvoir donner l'illusion d'être dans son droit, et surtout, surtout, imaginer que nous sommes d'une quelconque manière "concurrents"

Enfin bon...

Attention cependant à ce que ce topic ne dégénère pas en réglement de compte vulgaire et inutile.

super un forum de juriste
j'apprend tellement de chose avec vous
merci.

on reparlera de tout ça SI le n°2 sort.
c'est un métier ça s'apprend.

quant à moi j'ai un placard complet de magazines et livres que nous avons édité pour nous ou pour d'autres.

meci pour ce petit moment de détente.

Sincèrement Retro-Actifs.com, tu peux pas déguager de ce forum stp? tu nous gonfle avec tes interventions.
"Moi si, Moi ça, Et vous êtes des rigolos etc etc".

Je pense que ce que tu avais à dire a été lu et tout le monde s'en cogne un peu au final, c'est un soucis entre toi et Lalaire, pas nous, alors pour la suite fait ça en privé avec la personne concernée mais n'intervient plus tu nous gave.

Merci.

Retro-Actifs.com a écrit:

meci pour ce petit moment de détente.

Dernier moment de détente sur le forum te concernant.

Ha ben un modo a fait le travail avant moi.

Wahwah a écrit:

Ha ben un modo a fait le travail avant moi.

Oui c'est moi,
Allez hop retro.actifs.com bon debarras

Signé:
Le juriste

Bravo LIKMUS, bon sens de l'anticpation, je voulais justement demander à l'admin. ou à un modo de faire le nécessaire .

Désolé mais à la base je n'avais bien sûr pas réalisé ce topic pour que ça en arrive là.

Merci d'avoir fait le nettoyage.

Plissken40
Clerc de Notaire. (c'est mieux que juriste )

Citation :

(c'est mieux que juriste icon_mrgreen icon_mrgreen )

Non, moi je dirais plus le nettoyeur...

Spoiler: